- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"א 11561/04
|
בש"א בית המשפט העליון בירושלים |
11561-04-א'
1.3.2005 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרה זלוטי |
: 1. אליהו אינדיבי 2. עזבון המנוח מאיר זלוטי |
| החלטה | |
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.
מן הבקשה שבפני עולה, כי פסק הדין נשוא הבקשה הגיע לידי בא כוח המבקשת ביום 2.11.04. מכך עולה, כי המועד האחרון להגשת ערעור על פסק הדין חל ביום 17.11.04. מן הבקשה מתברר, כי המבקשת פנתה לבא כוח העיזבון הנוגע לעניין על מנת שיטפל בהגשת ערעור, כי הלה הודיע לה ימים ספורים בטרם הגשת הבקשה שבפניי כי אין בדעתו להגיש ערעור (ביום 15.12.04), וכי למבקשת אין אמצעים לשכור בא כוח אחר, ובמצב זה היא מבקשת ארכה של 45 ימים להגשת הליך ערעורי, אותו היא מתכוונת, ככל הנראה, להכין בעצמה.
נראה לי כי ניתן להיעתר לבקשה. מן הבקשה עולה, כי המבקשת פעלה תוך שקידה סבירה, והגישה את הבקשה לבית המשפט סמוך לאחר שהתברר לה כי עורך הדין המטפל בעניין אינו מתכוון להגיש ערעור. מתברר עוד, כי למבקשת לא היו חלופות ריאליות אחרות לייצוגה, וכי עשתה כל שיכלה על מנת להחיש את הטיפול בעניין. במצב זה, נראה לי כי המערערת פעלה באופן סביר על מנת להשיג סיוע משפטי, ופעלה בשקידה סבירה אל מול בית המשפט. יש באלה כדי להצביע על טעם מיוחד למתן הארכה. הדברים אמורים ביתר שאת באין טענה של מי מבעלי הדין האחרים לשינוי מצב לרעה נוכח המועד בו הוגשה הבקשה לארכה, או להסתמכות על כך שיוגש הליך ערעורי בטרם הוגשה בקשת הארכה. בנסיבות אלה, ניתן להיעתר למבוקש. בשים לב למועד החלטה זו, ולמועד הגשת הבקשה לארכה, וכן לתקופת הארכה המבוקשת, תוכל המבקשת להגיש את ערעורה עד ליום 15.3.05. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה. איני עושה צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, כ' באדר א' תשס"ה (1.3.2005).
עודד שחם, שופט
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
